Otomobiliyle 7 kişiyi yaralayan savcının oğlu yeniden hakim karşısında!

Bakırköy’de 2 Ekim 2018 tarihinde kız arkadaşı A.A’yı aracının içinde darp eden savcı baba ve hakim annenin oğlu Görkem Sertaç Göçmen, vatandaşın reaksiyonuyla karşılaşmıştı. Vatandaşın yansısına sonlanan Göçmen, aracını kendisine reaksiyon gösterenlerin üzerine sürerek 7 kişiyi yaralamıştı.

Olayın akabinde hakkında dava açılan Göçmen, yapılan yargılama sonunda, “kasten yaralama” cürmünden 9 yıl mahpus cezası almıştı. Tarafların itirazı sonucu da karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından bozularak mahkemeye geri gönderilmişti.

AKIL SIHHATİ RAPORU ALINACAK

Mahkemeye gönderilen davanın tekrar görülmesine bugün başlandı. Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya tutuksuz sanık Görkem Sertaç Göçmen, SEGBİS ile bağlandı. Göçmen’in aracında darp ettiği eski sevgilisi A.A’da duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme başkanı ilk olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin bozma kararını okuyarak, sanık Göçmen’İn akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığının tespit edilmesi için İsimli tıp Kurumu’na yazı yazıldığını belirtti.

“KOMPLO KURULDU”

Evrakların okunmasının akabinde kelam alan sanık Göçmen’in avukatı, akıl sıhhati raporu alınmasına muhakkak karşı olduklarını söyleyerek, “Olayın başlangıç anı evrakta yoktur. Güya akıl sıhhati yerinde olmayan biri durduk yere insanların üstüne otomobil sürmüş üzere gösteriliyor. Müvekkilin nasıl yaralandığı da evrakta yoktur. Eski nişanlısının komplosu sonucu bu olaylar başına gelmiştir” dedi. Olayın yasal müdafaa kapsamında olduğunu söyleyen avukat, “Müvekkil orada linç ettirilmiştir” dedi.

“SANIĞI KENDİ ÖZ BABASI BİLE İKİ KEZ ŞİKAYET ETMİŞ”

Söz verilen mağdur A.A ise, sanık tarafından burnunun kırıldığını söyleyerek, “Şikayetim devam ediyor” dedi. Mağdur A.A’nın avukatı da, sanık avukatının komplo savunmasına reaksiyon göstererek, “Sanığı kendi öz babası iki defa şikayet etmiştir. Bu da mı mağdurun komplosudur” dedi.

Alınan savunma ve beyanların akabinde orta kararını açıklayan mahkeme heyeti İsimli Tıp Kurumu’ndan gelecek raporların beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir