Kılıçdaroğlu: Yargı ilk kez 2018 sonrası bu kadar siyasallaştı

CHP önderi Kılıçdaroğlu, katıldığı canlı yayında “Yargı birinci sefer 2018 sonrası bu kadar siyasallaştı. Talimat üstten geliyor. Bir cürüm örgütü önderi var, Sedat Peker. Açıklamalar yapıyor. İtiraf ediyor. Hangi savcısı harekete geçti?” dedi.

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, katıldığı canlı yayında gündeme dair soruları cevaplayıp, değerlendirmelerde bulunuyor. Kılıçdaroğlu, şöyle konuştu:

* “Gülşen’in kelamlarını eleştirdik zati. Kendisi de zati özür diledi. Küme Başkanvekilimiz de imam hatiplerin değerli okullar olduğunu, orada düzgün eğitim alındığını söyledi. Olayı saptırmak için devalar arıyorlar. O kelamların yanlış olduğunu şahsen o kelamları lisana getiren sanatçı söyledi mi? Evet söyledi. Ben hukukçu değilim. Bütün hukukçular aşağı üst bunun tutuklanmaya neden olamayacağını söylediler. Siz belirli çevrelerden talimat alırsanız. Ben hakim ve savcıların da dikkatli olmalarını söyledim.

“İMAM HATİPLERİ İSTİSMAR KONUSU YAPMAK İSTİYORLAR”

* İmam hatip ve etraflarının gösterdiği duyarlıktan çok daha fazlasını biz gösteriyoruz. İmam hatipleri istismar konusu yapmak istiyorlar. O çevrelere şunları söylemek isterim; Bakara-makara diye Kur’an’la dalga geçenler bu ülkenin savcısı, hakimi, Adalet Bakanı, HSK, Cumhurbaşkanlığı koltuğunda oturan zat ne yaptı? Kutsal kitabımızla dalga geçen bireye ne yaptılar? Büyükelçi tayin ettiler. Büyükelçi olarak atadılar. Bunların söyledikleri ne kadar samimi? İnancı, dinimizi, kitabımızı, imam hatipleri istismar ederler. Ne için?

* Yargıçların, savcıların bir kısmı talimatla vazife yapar. Ben o yüzden o kısma cumhuriyetin savcısı demem. Haki savcılara kitap dağıtıldı. Bekir Bozdağ bu kitabı bilmiyor mu sanki? Hakime ve savcıya üstelik yazılı veriyorsunuz. ‘Karar vermeden evvel bize danışacaksınız’ diye. Kim doğruyu söylüyor. Aşikâr kümelerin, çevrelerin bu kararı verdiklerini biliyorum. Kim o yargıçlar? 2017’de galiba bir değişiklik yapıldı. Kanun Kararında Kararname ile.

“TORPİLLE HAKİM VE SAVCI ALDILAR”

* Olağanda KPSS’ye girersiniz 70 ve üstü alanlar davet edilirsiniz. 70 puanı kaldırdılar 2017’de. 40, 20, 10 puan alanı da aldılar. Torpille hakim ve savcı aldılar. Yargının çöktüğü yerde devlet çöker. Adalet Bakanı o gün şu açıklamayı yapsaydı, ‘Beyler ne yapıyorsunuz, 70 puanın altında puan alan kişiyi hangi yüzle davet edeceğiz’ diye.

* İki maksat var. Bir gündem değiştirmek, iki ‘vay efendim biz imam hatiplilere sahip çıkıyoruz, bu kelamları etti’ diye. İmam hatipliler yalnızca sizin okulunuz mu? Hepimizin okulu. Bu türlü bir olayı büyütüp, yasa dışı olayı Türkiye’nin içine sokuyorlar. Kendi tabanını konsolide etmek için bunu yapıyor. Vicdan sahibi herkes bunun yanlış olduğunu biliyor.

* AK Parti’nin içinde de vicdan sahibi beşerler var. Bu kelamı zati kendisi de kabul etmediğini söyledi, özür diledi. Özür dilemek fazilettir. Siz ona karşın alıp, tutukluyorsunuz. Eleştirince de ‘vay efendim hiçbir hakime müdahale edilmez’ diyorsunuz. HSK’ya söylemek isterim, Anayasa Mahkemesi kararına uygulamayan yargıçlara ne yaptılar?

“YARGI BİRİNCİ DEFA 2018 SONRASI BU KADAR SİYASALLAŞTI”

* Orada koca koca adamlar oturmuş, AYM kararları herkesi bağlar, bütün yargıyı bağlar deniyor, anayasada açık karar var, alttaki mahkeme ‘ben sizin kararınızı uygulamıyorum’ dedi. Niye? Ne yaptılar hakimi? HSK ne yaptı? Paşa paşa oturdular. Biz eleştirince de ‘Kimse talimat veremez’ dediler. Onu külahıma anlatın, talimatla vazife yapıyorsunuz. Tazminat davalarımdan biliyorum. ‘Burada tazminatlık bir şey yok’ diye lehime karar veren yargıçları değiştirdiler.

* Yargı birinci defa 2018 sonrası bu kadar siyasallaştı. Talimat üstten geliyor. Bir cürüm örgütü önderi var; Sedat Peker. Açıklamalar yapıyor. İtiraf ediyor. Hangi savcısı harekete geçti? Biz pazartesi cürüm duyurusunda bulunacağız. Kişi yer, vakit, saat, isim veriyor. Daha ne versin? Elinden tutup getirse, savcı ‘aman bunu getirme, başım belaya girmesin’ diyecek. Sedat Peker diyecek ki, ‘Beyler hatalıyı size getirdim’.

* Dünyanın bütün ülkelerinde bir cürüm örgütü önderi itirafta bulunur, sonra devlet mafyayı, çeteyi de çökertir. Bunlar Baba sinemasını de mi izlemediler? Dünyanın bir yerinde birisi çıkar, konuşur, gerisinden çeteyi çökertirler. Artık savcı ne yapacak? Merak ediyorum. Bunu yapacak bir tane savcı var mı Türkiye Cumhuriyeti devletinde? Bilmiyorum.

“HSK ADALETE EN BÜYÜK İHANETİ YAPAN KURUMDUR”

* ‘Ayda 10 bin dolar rüşvet alan siyasetçi var’ dendi. Üzerine gittik, ‘Cumhuriyet savcısına bildireceğim’ dendi. Bildirdi mi? Bildirmedi. Sanki İçişleri Bakanı da o hatanın ortağı mı? Kim bu rüşvet alan adam? Siyaseti kirletiyorsun rüşvet alan adam. Ancak onun hamisi olan Bakan koruyor. Olmaz efendim. Saray artık Türkiye’yi yönetemez halde. Bu kadar kirlenen, herkesin birbirine hamile kaldığı ortamda kimse çıkıp da konuşamıyor.

* Peker’in tezlerinin tamamı doğrudur. Zira taraf esasen. ‘Biz bunu yaptık’ diyor. Savcı niye çağırmıyor? Çağırırsam başım belaya girer diye düşünüyor. Ben hakim ve savcının muhakkak teminat altında olduğuna inanmıyorum. İstedikleri hakimi istedikleri yere sürebilirler. Kim? HSK. HSK adalete en büyük ihaneti yapan kurumdur. AYM kararını uygulamayan hakim misyonunu yapmamış demektir.

“BUNLAR EĞİTİMİ DE MAHVETTİ”

* İmam hatiplere en uygun öğretmenleri göndereceğiz. Oradaki çocuklarımızın en güzel biçimde yetişmelerini sağlayacak. Onlar inancımızı, müsamahayı bilecekler. İlim Çin’de ise gidin öğrenin diyen sevgili peygamberimizin bütün öngörülerini hayata geçirmek için olacaklar.

* İmam hatipleri siyasi partinin arka bahçesiymiş üzere. Nasıl bu türlü isimlendirirsiniz, başka okullar üvey mi? Orada yetişen çocuklarımızın topluma sevgi, müsamaha, bilimi, çevreyi öğretmesi lazım. Bilgiye değer vermesi, toplumu aydınlatması lazım, eğitimin özü budur zati. Ne kadar nitelikli eğitim olursa Türkiye o kadar süratli büyür.

* Önyargılardan arınmak, hayatı sorgulamak demektir eğitim. Bunlar ‘bütün imam hatipler bizim partilimizdir, biz bunlara bakarız’ diyorlar. Siz okullar ortasında nasıl ayırım yapabilirsiniz. Bunlar eğitimi de mahvettiler.

* 200’ün üstünde üniversitemiz var. Kaçı memleketler arası standartlarda gerçek manada üniversite. Farklı düşündü diye hocayı üniversiteden atıyorsanız, orası üniversite değil. Fikir özgürlüğünün olduğu yer üniversitedir. Siz oraya da format çekiyorsunuz. Herkes bir kişi üzere düşünürse ülkede, dünyada büyüme olmaz.

* Cumhurbaşkanı’nın avukatları mal varlığını açıklasınlar. Ben kendi mal varlığımı açıklıyorum. Avukatlar direkt müdahale ediyorlar. Bir Cumhurbaşkanının avukatı, savcıya ‘şu kül tablasını götürür müsün, sigaramın külünü dökeceğim’ diyor. Savcı koşa koşa getiriyor. Hayatınızda bir tek Yargıtay kararına imza atmıyorsunuz.

* Bir kişiyi seçip getiriyorsunuz oraya, onu Yargıtay üyesi olarak AYM’ye seçiyorsunuz. Bir siyasetçinin baskısıyla bir kişi rastgele bir yere devlet, yargı bürokrasisi içerisinde bir yere gelmişse hakim hukukun üstünlüğü ve vicdanına nazaran karar veremez.

* Bütün aksiliklere karşın hâlâ hakim ve savcılarımız var. Bunu da biliyorum. Onların hepsine buradan hürmetlerimi, sevgilerimi sunuyorum. Milletimin önünde kelam veriyorum, kirliliğe bulaşan hakim, savcı, genel müdür kimse tamamını devlet kurumundan temizleyeceğim. Siz Şenyaşar Ailesi, çocukları öldürüldü, bu bayan elinde bir kağıt adalet istiyor. 3 savcı iddianame yazamadı endişeden. Niye, öldürenler AK Parti’nin yakınlarıymış. Katilin yakını mı olur?

“EN BÜYÜK SAVIM, KUL HAKKI YİYENDEN HESAP SORMAK”

* Noter adaletin bir modülüdür. Hepsi ortada esasen. Bu ülkede Almanya’daki evraka bakıyorsunuz, Siemens’ten rüşvet alanlar var, kimlere verildiği yazılı esasen. Almanya’da açıklanan burada niçin saklı? ABD’deki evrak. Mercedes firması direkt doğruya o devrin belediye lideri ve rüşvet var. Mercedes otobüslerinin alımıyla ilgili Ankara’da. Rüşvet verildi. ABD’deki belgede var.

* Hesaplaşma değil, adalet arama. Ben hesaplaşma kavramını gerçek bulmuyorum. Haksız bir arbedenin içine girerseniz bunlardan farkınız kalmaz. Kişi hangi partiden olursa olsun, ahlakı varsa, temizse onlarla helalleşelim diyoruz. Benim de yanlışım olabilir. Hiç tez etmedim, yanılgı beşere mahsus bir kavramdır. En büyük argümanım, kul hakkı yiyenden hesap sormaktır. Beytülmale el uzatan, devlet hazinesine el uzatan kişiyi affetmek diye bir şey kelam konusu değil.

ALTILI MASA KİMİ ADAY GÖSTERECEK?

* 6 başkan oturup buna karar verecek. Bu süreç pek hoş işler. Yeri ve vakti gelince konuşulacak natürel. Şu anda daha evvel yayınladığımız bildiride seçeceğimiz Cumhurbaşkanının niteliğini saydık. Bu adayı elbette belirleyeceğiz dedik. Dayatma mantığı asla gerçek değildir. Oturup, konuşacağız.

* Her birimiz olgun insanlarız. Devlet çarkını düzeltmek, demokrasiyi getirmek, adaleti tekrar tesis etmek, devlete liyakati tesis etmek, işi ehline vermek, vatandaş meskenine ekmek getiremiyor, bu insanlara hayat standardı sağlamak. Evvel kuralları belirlememiz lazım. Kamuoyunu ikna etmemiz lazım. Sonuçta Cumhurbaşkanı gelip oturacak. Sonuçta bizim öngördüğümüz amaçların tümünün gerçekleşmesi gerekiyor.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir